Et si toutes les parties connues de la grande pyramide de Chéops étaient en fait autre chose qu’un tombeau ?
Au terme d’une enquête reprenant point par point toutes les anomalies architecturales constatées, les auteurs démontrent que celles-ci s’expliquent parfaitement dans le cadre d’un mécanisme d’ouverture hydraulique, déclenché par le remplissage d’une cuve étanche en granite prise à tort pour la chambre du roi.
Que se serait-il vraiment passé si les hommes, au lieu d’avoir pénétré par effraction dans cette pyramide, avaient simplement eu l’idée de la remplir d’eau à l’aide d’un des conduits dit «de ventilation» débouchant en façade ?
Une théorie très difficile à prendre en défaut et qui si elle se vérifie «in situ» aura un retentissement mondial encore plus important que la découverte du tombeau de Toutankhamon
À l’attention des égyptologues
Le principe physique
Analyse de l’architecture interne
L’hypothèse d’un conduit vertical
Les preuves scientifiquement observables
La chambre de la reine était bien une chambre de test ou de fermeture
La soupape de sécurité
À propos de l’étanchéité
Herses et étanchéité
Une effraction qui en dit long
Chambres de décharge ou plafonds de charge ?
La quadruple fonction des cinq plafonds
À quoi servaient vraiment les quatre petits conduits dans la grande pyramide ?
Supposition concernant l’emplacement d’une chambre inviolée
Points forts – Points faibles
Les incohérences de la théorie des trois projets successifs
Et un, et deux, et trois bouchons de granite
Les constructeurs de la grande pyramide ont-ils vu les fissures au plafond de la chambre du roi ?
La raison d’être de la grande galerie
À propos du passage entre la grande galerie et la chambre de Davison
À propos du gros linteau situé au-dessus de l’entrée de la chambre dite “du roi”
À propos de la sape du calife AL MAMUN !
De quand date la grande pyramide ?
À propos du système de fermeture
English version
Cheop’s Pyramid : A new theory to explain the internal architecture
The book