Questions – réponses à propos de ma vidéo sur le Rôle des cinq plafonds plats en granite

Suite à la publication de cette vidéo sur YouTube et sur Facebook, j’ai reçu de nombreuses questions de la part d’internautes qui voulaient soit en savoir plus sur ma théorie, soit essayer de la prendre en défaut pour défendre une certaine idée étriquée de la science. Un de ces derniers annonçaient d’ailleurs la couleur avec des phrases du genre “Mon but est de m’occuper des cas sociaux dans ton genre, de ceux qui polluent la tête des gens pour vendre des livres stupides, bardés de faussetés, de stupidités, de mensonges.”
Voici donc ma réponse aux questions les moins connes. Pour le reste, comme le dit si bien le dicton : d’un âne on ne fera jamais un cheval de course.

Quel était selon vous le challenge auquel ont été confronté les constructeurs ?

Ils devaient réaliser une chambre importante pour eux à proximité d’une cuve en granite devant contenir de l’eau sous pression et ils ont fait vraiment au mieux en fonction des moyens de l’époque. C’est ce qu’indiquent tous les éléments techniques visibles actuellement sur place. Ils ont choisis de positionner cette chambre à l’ouest des trois derniers niveaux de poutres, légèrement au-dessus du niveau de la chambre de Davison pour que cette dernière puisse servir de soupape de sécurité et protéger la chambre une fois reliée à la grande galerie par un passage. Cette disposition qui mélangeait habilement réhausse, poids des poutres, soupape de sécurité leur permettait aussi de couvrir la chambre secrète par la prolongation vers l’ouest des chevrons qui protègent la chambre du roi et la réhausse du poids des niveaux supérieurs.

Prouvez-nous que la chambre du roi et les conduits calcaires étaient étanches ?

Certains internautes s’imaginent que si l’on verse de l’eau dans les orifices extérieurs des conduits de la chambre dite “du roi” , elle s’infiltrera dans la masse de la grande pyramide avant d’arriver à destination. D’autres pensent que la chambre se mettra à fuir de partout, rendant impossible la création d’une pression assez importante pour repousser une pierre.
En ce qui concerne l’étanchéité des conduits, ma réponse est sur cette page. Il faut savoir aussi que le calcaire est une roche parfaitement étanche. Les cathédrales et les fontaines de Paris sont en calcaire et cela n’a posé aucun problème d’étanchéité.
En ce qui concerne l’étanchéité de la chambre du roi, le granite est aussi une roche parfaitement étanche et ils ont prévus des joints étanches. Et si pression interne il y a, les murs et le plancher sont maintenus en place par la masse des pierres calcaires de la pyramide. En ce qui concerne le plafond, ils ont aussi mis des joints et assez de poids de granite dessus pour éviter que la pression de l’air comprimé emprisonné par de l’eau à 3.4 bars ne le soulève.
Le point faible lié au vide de l’antichambre et qui pourrait permettre l’enfoncement d’une pierre a été traité par un gros linteau permettant de répartir les effets de la pression de chaque coté des murs de l’antichambre. Pour le reste, c’est expliqué sur cette page. Il est aussi possible qu’ils aient utilisé une simple pierre jointoyée comme bouchon positionné devant la première herse. Ceci expliquerait pourquoi ils ont entamé le linteau de la chambre pour l’extraire.

En quoi la présence de cinq plafonds plats en granite indique t’elle que la chambre du roi était destinée à recevoir de l’eau par ses conduits ?

Posez-vous la question : Pourquoi 5 plafonds et non pas 1,2,3,4,6 ou 7 ? Tout simplement parce qu’avec 5 plafonds, on a juste le poids de granite qu’il faut pour compenser les effets de la pression interne obtenue en partie haute quand on remplit complètement les conduits de la chambre du roi avec de d’eau. Et au fait ! Vous avez déjà vu un tombeau avec des conduits qui débouchent à l’extérieur vous ?

Pourquoi avoir volontairement surdimensionné les poutres ?

Pour avoir le poids de granite nécessaire avec seulement 5 plafonds. N’oubliez pas que les poutres venaient de carrières situées à près de 1000 km de la grande pyramide et qu’ensuite il fallait les monter entre +48.84m et +60.15m. Il leur fallait cinq plafonds , un pour fermer la cuve devant recevoir de l’eau, un autre au-dessus ( celui de la chambre de Davison ) avec un espace permettant à un homme d’aller faire des joints en sous-face) et trois autres plafonds servant à la fois de rehausse pour dégager un espace de la hauteur de la chambre secrète et de poids pour lutter contre le soulèvement du premier plafond lors du remplissage de la cuve. Ce dispositif qui coiffe la chambre du roi est multifonctions et c’est pour cela qu’il n’est pas vraiment évident à comprendre. Ils ont fait le meilleur compromis possible et c’est en cela que les constructeurs de cette pyramide étaient vraiment des génies.

Qu’est-ce qui selon vous démontre que cette chambre secrète existe bien ?

Tout d’abord, le dernier niveau de poutres qui a été placé entre les chevrons, c’est à dire à un endroit où les poutres ne peuvent plus servir de réhausse ou de butons (Les butons qui sont des poutres permettant de maintenir l’écartement entre deux parois). C’est comme si ils avaient atteint une hauteur à ne pas dépasser avec les chevrons. Si l’on soustrait de la sous-face de ces poutres qui se situent à +60.15 m , la hauteur d’une chambre à peu près égale à celle de la chambre du roi, on tombe pile au-dessus des poutres de couverture de la chambre de Davison. D’autre part, qui dit chambre à proximité d’une cuve en granite sous pression dit protection de la chambre contre une fuite éventuelle et aussi accès possible à la chambre. La soupape de sécurité crée par des joints en plafond de la chambre de Davison et un passage la reliant à la grande galerie n’aurait strictement aucun intérêt s’il n’y avait pas une chambre à protéger à proximité.
Si le passage avait été créé pour aller vérifier une fissuration des poutres comme le pensent certains égyptologues, il aurait été rebouché après vérification or ce n’est pas le cas. S’il est resté ouvert c’est que les constructeurs voulaient qu’il reste ouvert pour qu’en cas de fuite, l’air comprimé et l’eau passent dans la grande galerie.
Voir le chapitre concernant la soupape de sécurité.
En ce qui concerne l’accès à la chambre secrète, vous ne vous êtes jamais demandés pourquoi la grande galerie a une hauteur de 8.60m et un plafond plat d’une largeur de deux coudées au lieu de se terminer en pointe comme toutes les voutes à encorbellement ?
Deux coudées figurez-vous, c’est la largeur standard d’un couloir dans cette pyramide. Le plafond de la grande galerie ne fait tout simplement que supporter le couloir d’accès à la chambre secrète ( circuit en jaune ). Tous les niveaux concordent parfaitement pour arriver avec une entrée de la chambre secrète se situant juste au-dessus des poutres de couverture de la chambre de Davison.

De plus la hauteur de la grande galerie permet d’accéder au passage vers la chambre de Davison. Ce qui était bien utile pour aller faire les joints en plafond de cette chambre.
Si vous voulez en savoir plus en ce qui concerne toutes les fonctions de la grande galerie, lisez cette page.

À quoi cela peut-il servir de remplir la chambre du roi avec de l’eau ?

On sait que la pression liée à la hauteur de colonne d’eau possible dans les conduits va appuyer sur les parois de la chambre du roi avec assez de force pour enfoncer une pierre qui serait munie d’un linteau.

.


On sait aussi que la pression sera plus forte en bas de la chambre qu’en haut !
Si l’on combine cela avec le décalage en coupe des trois chambres principales de cette pyramide, on penche plutôt pour une action sur une pierre située en bas du mur nord et il y en a bien une.
Libère t-elle une herse ou du sable ? mystère !
Voir aussi l’hypothèse d’un conduit vertical.
Ce que l’on sait en tout cas, c’est que la chambre du roi , même si elle est étanche, n’a pas vocation à rester longtemps sous pression. Une fois la pierre enfoncée, elle devrait se vider rapidement.

Comment comptaient-ils s’y prendre pour remplir les conduits d’eau vu leur hauteur et le fait que la pyramide était à faces lisses ?

Ce dont on est sur c’est que les conduits ont été prévus pour recevoir de l’eau mais pas du temps des constructeurs sinon on aurait retrouvé du limon dans les conduits et la pierre aurait-été enfoncée.
Quelques éléments de réponse. Des pluies diluviennes auraient pu remplir la cuve sans intervention humaine mais l’architecture interne parle plutôt pour une action humaine. La prise en compte de la présence du Nil à proximité, de l’ensablement naturel et du fait que le calcaire de façade est une pierre tendre sur laquelle il est facile de fixer des échelons voie un échafaudage ne satisfait pas pour autant les septiques qui oublient qu’ils n’ont que de 273 m³ d’eau maximum à monter ( en réalité 150 à 200 m³ suffisent pour déclencher le mécanisme ). En regard du nombre de pierres de 2.5 tonnes montées bien plus haut par les constructeurs , n’avoir que de l’eau à monter pour l’ouvrir est un vrai plaisir :-). D’autre part, compte tenu de la disparition du revêtement de façade, il est impossible de savoir si les constructeurs n’avaient pas originellement prévus  des escaliers pour accéder aux bouchons des  conduits  voire un chéneau périmétrique. En cas de chéneau, un simple orage de 7 minutes aurait suffit pour déclencher le mécanisme. Néanmoins la solution chéneau est a écarter du fait des nombreux joints qui n’auraient pas bien résistés à la dilatation des pierres liée au rayonnement solaire.

Comment osez-vous proposer une théorie sur cette pyramide sans avoir étudié auparavant les autres pyramides ?

Je suis adjoint technique bâtiment et non égyptologue.
Avez-vous vu une autre pyramide qui a cinq plafonds plats en granite superposés au-dessus d’une chambre plus des conduits ? Non donc l’étude de ce qui a été fait avant ou après n’a pour moi strictement aucun intérêt à part peut-être celui de me faire sourire quand j’ai vu la chambre du pharaon Khephren qui s’en sortait très bien avec sa simple voûte en chevrons calcaires. La je me suis dit que les égyptologues qui ont osé dire que la réhausse des cinq plafonds était là pour permettre à la voute en chevrons calcaire de supporter moins de poids ne se servaient pas de leurs connaissances et que les constructeurs n’avaient aucune suite dans les idées. D’une pyramide à l’autre ils changeraient complètement d’avis en ce qui concerne les éléments les plus importants de la structure et la position des chambres.

Pourquoi la mission Scan Pyramids n’a t-elle pas détectée la chambre secrète ?

Tout simplement parce que de là où ils ont placés leurs capteurs dans la chambre de la reine, la chambre secrète était occultée par la chambre du roi et la structure des 5 plafonds . Pour voir la chambre secrète, il aurait fallu qu’ils placent leurs capteurs le long du mur ouest de la chambre du roi.

Si vous avez d’autres questions , n’hésitez pas !

Pour tout connaître de la position des salles secrètes et des moindres détails de cette théorie, lisez le livre de Philippe Lheureux et Stéphanie Martin « GRANDE PYRAMIDE D’EGYPTE: Les sept vérités qui dérangent »